你媽死了可以告嗎、被罵 死全家、你媽確診被告在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

https://www.ettoday.net/news/20210212/1916583.htm
玩家打LOL嗆「廢物、你媽死了」，截圖提告公然侮辱…結局很意外

北市一名男子在家裡玩《英雄聯盟》（LOL）網路遊戲，遊戲過程中因與網友起口角，遭
罵「躲在後面就好廢物」、「吃爽沒垃圾」、等字句，男子氣炸截圖怒告網
友公然侮辱罪，經檢察官調查，虛擬玩家無法跟現實存在的人產生連結，難認定毀損真實
世界人的名譽，以不起訴處分。

據了解，周姓男子玩網路遊戲《英雄聯盟》，與台中市19歲陳姓男子在同一場遊戲，過程
中2人卻因遊戲想法不同起了口角，陳男在對話視窗對周男嗆「躲在後面就好廢物」、「
吃爽沒垃圾」、「你媽死了」等話，周男不甘受辱，截圖提告公然污辱罪。







台中地檢署檢察官調查，網路遊戲雖屬公開環境，但周男扮演虛擬人物，無真實身份及特
徵標誌，所以單從遊戲帳號或虛擬人物ID、角色名稱等，無法與現實生活中真實存在的人
產生連結，更不會在真實世界中毀損名譽，最後罪嫌不足，以不起訴處分。

=====

有時會起訴，有時又不會起訴

--
某天，神父從教堂順路載一位年輕修女以及一位年邁修女回家，

最後，只有一人平安回到了家。

--

推 GhostFather: 尼媽死了 02/12 12:02
→ diabolica: 概念式聯結呢 02/12 12:03
推 lolic: 尼哥死了 02/12 12:03
推 WindHarbor: 「真實人格連結」 02/12 12:03
推 a2156700: 大過年的 別死來死去的 02/12 12:03
→ gn00465971: 妮趴死了 02/12 12:03
→ ThreekRoger: 滾動式起訴 02/12 12:03
→ circuswu: <躲在後面就好廢物>感覺已經不是在罵扮演的虛擬人物了耶 02/12 12:04
推 babuturtle: 那ptt ID也是虛擬的 罵ID又不等於本人為何會起訴 02/12 12:04
→ Barrel: NMSL 02/12 12:04
推 cheric: 連支那髒話都開始入侵了 02/12 12:05
推 naideath: 這種案例到底是不是看心情在判的啊.. 02/12 12:05
→ WindHarbor: 罵PTT的ID基本上也不會起訴啊，除非那個ID有名到大家 02/12 12:05
→ WindHarbor: 知道持有者的真實身分 02/12 12:05
推 saobox: 阿為何上次可以概念式連結這次不行 劉伯駿可以說明一下嗎 02/12 12:06
推 f92174: 統神:??? 02/12 12:06
→ circuswu: 還是說那句的情境是被罵玩家站後排啊XD 02/12 12:06
推 Xpwa563704ju: 躲在後面是嘴人不要出去送頭吧 02/12 12:06
推 jerry00116: 這種案子就沒有標準，一切看你抽到哪個檢察官跟法官 02/12 12:07
推 linnx: 罵ID有沒有侵犯人格權法界自己吵很兇 02/12 12:07
推 chigo520: 概念式連結又沒了= = 02/12 12:07
推 F2307925: 概念式連結 02/12 12:08
推 Ardve: 五六年了還沒確定哦，同樣情況兩種判決==? 02/12 12:08
推 bbc0217: 概念式連結 有時候有概念 有時候沒概念 02/12 12:08
推 SpiceKey: 拉先萬!!!!!!!!!!! 02/12 12:09
推 ar0sdtmi: 感覺好刺激 不知道抽這個有沒有保底 02/12 12:09
推 miracle1215: 那意思是在PTT上亂罵人或造謠都沒事囉?反正你又不能 02/12 12:10
→ miracle1215: 從ID連結到本人 02/12 12:10
→ feedcat: 那我到底能不能罵？ 02/12 12:10
→ circuswu: 想要驗證的罵一次就知道啦(欸 02/12 12:11
推 kratos0993: 統神： 02/12 12:11
推 orze04: 看運氣啊 抽檢察官像手遊抽卡一樣 02/12 12:11
推 cplusplus426: 這種就是看被害人的坎站拉 自由心證到不行 02/12 12:12
推 asdf70044: 自由心證的法律可以抽籤試試阿XDD 02/12 12:12
推 Luciel: 我也會阿拉先萬 02/12 12:13
推 ke0119: 2%SL 02/12 12:14
推 kaj1983: 鬼島司法就是有些人可以，有些人不行啊XDDD 02/12 12:14
推 dogbydog: 都幾年了，應該釣不到吧 02/12 12:14
→ kaj1983: 下次看到這情況先懷疑法官是不是暗戀被告XD 02/12 12:14
→ knight831022: 對遊戲角色辱罵看起來沒什麼問題 （吧 02/12 12:14
→ ke0119: 只要能跟現實的姓名、照片連結應該就告得成了 02/12 12:15
推 morichi: 卡痛 02/12 12:16
推 GRUAVAer: 說好的概念式連結？ 02/12 12:16
推 cplusplus426: ptt帳號也連結不起來啊 被罵常能告成 02/12 12:16
推 lcomicer: 那多排的話應該可以告吧，其他人都知道誰在玩啊 02/12 12:17
→ aa1052026: 這前提只有你的帳號很邊緣 若是知名人士的帳號 一定死 02/12 12:18
→ c121125: 起訴跟判決的差別大家知道嗎? 02/12 12:19
推 ko27tye: 可以等統神開實況拿來釣他囉 02/12 12:19
推 jeffbear79: 如果是女森告男森就會成了，而且是性騷擾 02/12 12:20
推 s8018572: 法官個屁 這是檢察官不起訴 02/12 12:21
→ s8018572: 如果沒確定 真的會變抽檢察官 02/12 12:22
推 www2967: 果凍 就有事了啊 鬼島法律習慣就好啦 02/12 12:22
推 leafingv: 最保險就是罵角色不要罵id吧 像是垃圾蓋倫之類的 02/12 12:22
推 wild2012: 用本名當ID 然後激怒別人 罵你 就年收上百萬了 02/12 12:23
→ s8018572: 最保險的確是駡角色 02/12 12:23
→ s8018572: 我也覺得用本名 就可以賺錢了 02/12 12:24
推 chigo520: 記得國棟不是重頭到尾都沒說名子還不是被告 02/12 12:24
→ wild2012: 罵角色 沒用好嗎... 場上就那麼一個 怎樣都知道在罵誰 02/12 12:24
推 aliown: 我猜有個關鍵，你當時是否有請律師 02/12 12:24
推 alinalovers: 光看他罵的內容就想嗆暴他了 02/12 12:25
→ alinalovers: 嗆爆 02/12 12:25
→ alan3100: 平民提告就抽檢察官呀 反之背景夠硬檢察官就聽你的 02/12 12:25
→ wild2012: 只是在檢察官那邊就打槍了 不用請律師阿 02/12 12:25
→ s8018572: 單從遊戲帳號或虛擬人物ID、"角色名稱"等，無法與現實 02/12 12:25
→ s8018572: 生活中真實存在的人 02/12 12:25
→ s8018572: 產生連結 這個檢察官都跟你這樣講了 02/12 12:25
推 aaa5118: 這種本來九成都不起訴的 訟棍乖乖7414 02/12 12:25
推 ex990000: 同案不同結果 法律真的看心情 如何服眾？ 02/12 12:27
→ c121125: 連起訴跟判決都不知道差別，怎麼說明XD 02/12 12:28
→ brian455461: 檢察官 呵呵 02/12 12:28
推 amsmsk: 董神：劉bo俊 02/12 12:29
→ brian455461: 這理由有夠好笑 02/12 12:29
推 n20001006: 我有1000個帳號 我就有1000個人格喔 02/12 12:29
推 s8018572: 不過有些檢查官未來的道路也是法官 之前看過一個臺南地 02/12 12:30
→ s8018572: 檢署調到某個地方法院der 02/12 12:30
→ wild2012: 白話點就是 你的ID 有沒有辦法找到你本人 02/12 12:30
推 babuturtle: 先不說英文ID 中文名字還得全台灣都沒和你同名同姓 02/12 12:30
→ c121125: 地院有一堆法官都是檢察官轉任啊 02/12 12:30
→ c121125: 我常配的幾個法官都是檢察官轉任的 02/12 12:30
→ s8018572: 趕快去戶政事務所 更名成艱深難字 02/12 12:31
→ Gyllenhaal: 概ㄍㄞ、念式連結 02/12 12:31
推 howerd11: 統神一定是一直嗆www 所以可以連結 02/12 12:31
推 amsmsk: 檢察官也有機會當法官 02/12 12:32
推 kof78225: 概念式連結 02/12 12:32
推 Bansar: 8成 就先和解付錢了 這就賭檢察官不起訴 02/12 12:33
推 Leaflock: 概念式連結 星際聯盟 02/12 12:35
→ c121125: 先提告>看能不能和解>不能和解>看檢察官起不起訴>起訴的 02/12 12:35
→ c121125: 話送到法院>再看能不能和解>不能和解進審理>再看能不能和 02/12 12:35
→ c121125: 解>最後審理結束前再問能不能和解撤告>沒和解沒撤告就判 02/12 12:35
推 ORIHASHI: 連髒話都有支語 02/12 12:36
推 belmontc: 統神那次是已經有人提醒海抓現實身分了，早就有連結 02/12 12:37
推 s8018572: 要不要和解竟然總共會確認四次 02/12 12:39
推 changpaokang: 反正法盲從不探究，先罵再說 02/12 12:39
→ c121125: 和解都是看當事人意願，法院會問要不要和解，不和解你家 02/12 12:40
→ c121125: 的事，但基本上都會確認雙方意願 02/12 12:40
推 tLuesuGi: 以為是張姓 02/12 12:41
推 x74120: 鍵盤滑鼠可以還給董坤了沒 02/12 12:43
推 lanjack: 意思就是以後網路上可以盡量罵人，只要沒辦法連結就好啦 02/12 12:47
推 assassin5561: 這個要看檢察官，也有不少告成的，這男的比較雖遇上 02/12 12:47
→ assassin5561: 這種的 02/12 12:47
→ jk26241500: 罵的如果是對面的你也是沒輒 02/12 12:48
推 Grothendieck: 幹你娘還我鍵盤滑鼠 02/12 12:49
→ zxc88585: 概念式連結 幹你娘概念式 02/12 12:50
推 as3366700: 「全台灣法官沒有人會判你無罪」 02/12 12:50
推 FrogStar: 卡痛!蛤蟆U炎彈 02/12 12:51
推 ayasesayuki: 概念式 02/12 12:53
→ padye: 自由心證最大 02/12 12:53
→ cauliflower: 支那髒話不是自漢人來台就帶過來了嗎 02/12 12:57
推 modkk: 這種就看檢察官心情，而且濫訴很多，搞得他們不想審直接判 02/12 12:58
→ modkk: 沒連結 02/12 12:58
→ GFGF: 之前不是有告成功的案例嗎？ 02/12 12:59
推 hughjetman: NMSL 02/12 13:02
推 sillyberlin: 統神：骸爪是誰 02/12 13:05
→ LuMya: 又 不成了 法律真的難 02/12 13:06
→ linceass: 台灣司法 初一十五不一樣 還以為在玩轉蛋 02/12 13:08
推 amsmsk: 法律人最大惹 質疑就一句 法盲頂回來 02/12 13:08
推 ccyi995: 多重影分身之術 卡痛 蛤蟆油炎彈 02/12 13:10
推 hhg719: 所以在遊戲可以罵人,論壇不可以罵 02/12 13:15
推 jeff0806f: GG3:0 02/12 13:16
推 miracle1215: 台灣法律都是自由心證啦 或是看你後台硬不硬 02/12 13:17
噓 j27910681: 幹台灣法院是擲筊判案的是不是，一下有一下沒有 02/12 13:24
推 ShibaTatsuya: 董神； 02/12 13:27
推 Tiosocute896: 這樣看統神真的夠可憐 02/12 13:28
推 winiS: 台灣就擲笅的啊，還能上訴三次有沒有 02/12 13:31
推 Lhmstu: 可以擲三次嗎w 02/12 13:32
→ winiS: 拿到三聖笅就乖乖認栽吧，拿到哭杯就給他哭 02/12 13:32
推 darkbbyy: 都這麼多年了這種事還要看檢察官和法官心情 02/12 13:32
噓 Bachack000: 農場標題 02/12 13:36
噓 bomda: 標準到底是啥 02/12 13:46
推 holiybo: 沒指名道姓罵你 你都能凹我是在自言自語 02/12 14:03
→ qazxswptt: 如果他先嗆 你媽好胖 就會變成reddit笑話集接龍了 02/12 14:08
推 cicini: 我在ptt 創1000個帳號 02/12 14:19
推 BJ0912: 劉伯駿什麼時候要還鍵盤 02/12 14:22
推 wangeric: 統神當初就擺明負責的人不爽想修理他啊 02/12 14:24
→ wangeric: 鍵盤滑鼠直接扣走，公報私仇演都不演的 02/12 14:24
推 wfleowang: 劉柏俊怎麼把癢哥鍵盤搶走了 02/12 14:27
推 qwe91033: 鍵盤有還董神嗎 02/12 14:31
→ ballcat: 噗，告對方的用意不是想要法律制裁 02/12 14:37
→ ballcat: 而是比較便宜的找到對方的方式........ 02/12 14:37
推 evan1004: 柏俊要不要粗來解釋一下啊？ 02/12 14:48
推 tony880930: 真的不是很懂標準.. 02/12 15:40
推 afking: 運氣，有成的有不成的 02/12 16:31
推 hduek153: 好亂啊 02/12 17:29
推 Dorae5566: 好像台中檢察署對於網路的都是這樣認定的 02/12 17:35
推 BBBroflovski: 檢察官幫大家節省資源 02/12 17:45
推 dawn5566: 到底什麼時候可以什麼時候不行 02/12 17:45
→ longkiss0618: 反觀劉伯俊 統神冤枉啊 02/12 17:48
推 L9C4iO: 白癡 連髒話也要學支那 死好啦幹 02/12 18:01
推 PigBlood: 統神： 02/12 18:35
推 habbit24: 最保險的是罵他全家死光 02/12 19:44
→ rahit: 要告民事 告刑事檢察官嫌你太無聊就不起訴了 02/12 22:39
噓 dayinout: 台灣法律標準就是個笑話 02/13 03:39
推 shinane: 不同法官不同見解...不小心就會犯法 02/20 16:21