憲法訴訟法59、憲法訴訟法、憲法訴訟法施行在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
憲法訴訟法59關鍵字相關的推薦文章
憲法訴訟法59在憲法訴訟法§59-全國法規資料庫的討論與評價
人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為 ...
憲法訴訟法59在憲法訴訟法的遺珠之憾-第59條第2項 - 國試論壇的討論與評價
（一）條文現行第59條條文規定：「人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法 ...
憲法訴訟法59在第四節人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查的討論與評價
(二) 聲請對象增加「法院裁判」：依據大審法第5條第1項第2款規. 定，僅能針對法律或命令聲請釋憲，憲法訴訟法第59條第1項加入. 「裁判」，採行「裁判憲法審查」制度。
憲法訴訟法59在ptt上的文章推薦目錄
憲法訴訟法59在Q04 : 新制下人民可以聲請憲法法庭裁判的事項有哪些？ - 司法院的討論與評價
在人民用盡救濟途徑，認為確定終局裁判所適用之法律或命令違憲，或裁判本身違憲時，可以向憲法法庭聲請宣告法規範及裁判違憲（憲法訴訟法第59條、第60條）。 法規範憲法 ...
憲法訴訟法59在憲法訴訟法修正案三讀通過司法院說明3大重點 - 自由時報的討論與評價
第三，第59條規定修正後，明確規定人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查的要件。人民之聲請，以其憲法上所保障之權利遭受不法侵害為必要；聲請時，得僅 ...
憲法訴訟法59在憲法訴訟法的遺珠之憾-第59條第2項的討論與評價
現行第59條條文規定：「人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告 ...
憲法訴訟法59在調整法規範違憲失效之判決效力憲法訴訟法三讀(2023-05-29)的討論與評價
司法院表示，憲法訴訟法第52條第1項，明定憲法法庭之判決宣告法規範違憲且應失效者，得為立即失效、溯及失效或定期失效之諭知。惟現行條文未就法規範 ...
憲法訴訟法59在2022年以後的憲法訴訟法 - 法律百科的討論與評價
憲法訴訟法 將大審法所規定的架構重新調整，也就是把大審法原本所定的「解釋案件之審理」，重新分為：「法規範憲法審查及裁判憲法審查案件」、「機關爭議案件」、「地方 ...
憲法訴訟法59在憲法訴訟法之程序原則第一章 - 新學林的討論與評價
4 憲法訴訟法第43條之立法理由為：1大法官依據憲法獨立行使憲法解釋及憲法審判權，為確. 保其解釋或裁判結果實效性之保全制度，乃司法權核心機能之一，不因憲法解釋、審判 ...
憲法訴訟法59在憲法訴訟法(原:司法院大法官審理案件法)的討論與評價
第一節國家機關、立法委員聲請法規範憲法審查 §47 》第二節法院聲請法規範憲法審查 §55 》第三節人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查 §59 第四章機關爭議案件 §65