未注意車前狀況帝王條款、未注意車前狀況ptt、初判表未注意車前狀況在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

我弟在8月下的時候騎我的車行經 T字路口被撞

昨天初判出來吃到帝王條款 想詢問該如何準備才不會被凹7:3?

因為車鑑費用一定是會往和解金裡面加，是希望不用車鑑就能和解~談不成再去車鑑


事故圖如下





事情經過大概是

我方是機車2從待轉區直行，對方是汽車1從對向要左轉

我方車尾被撞之後撞上分隔島，人有去驗傷

但前一周我弟才自摔一次，身上原本就有一堆傷

這次傷在同一處，還傻傻的跟對方保險員說只有二次傷害傷口裂開

另外該路口設計有點瑕疵，直行跟左轉燈會同時亮起，所以雙方都是依號誌行駛


初判表結果如下，吃到帝王條款







會擔心主要是因為對方保險員的態度

車禍後週五打給我弟一次要看車子損壞情況

當時我弟又傻傻的說要等他傷好再去看

當天我就有聯繫對方保險員但聯繫不上，隔了六日沒上班，周一也連絡不上

等到週二連絡上對方保險員，要詢問他看機車損壞情況時


他只叫我去出險，說對方車子保險桿要修1萬多(就一個小凹)

問他要不要看車他也只叫我去出險，說他當事人那邊行車紀錄器看起來沒什麼問題

以防萬一先出險之後比較不麻煩，然後就不聞不問了

結果現在初判表出來我這邊還吃一個未注意前方...但我方是被撞車尾都過一大半了


我這邊的考量點是：

１．轉彎車未禮讓直行車

２．被撞的點是車尾不應該是我方未注意前方


有疑慮的點是：

１．原傷口二次傷害裂開能算過失傷害？

２．被撞車尾能算是未注意前方？

３．有需要出險嗎？ 一個凹痕給人家凹痕處理才1~2000 自付都比我之後被漲保費划算

４．對方未來看機車損壞情況，這樣我的估價單他會找碴挑剔嗎？


有一半都是我弟在雷，才會衍伸更多問題，希望廣大鄉民提供意見，謝謝

--

前車急煞轉彎 我弟閃避不及就摔了~


我去拿資料才看到我也是傻眼，這樣子做車鑑有用嗎?


他雷就算了那陣子又超衰...連去餐廳上廁所小便斗都可以剛好堵塞噴他一身= =

對方有行車紀錄器，但是會給嗎? 還是我可以去警局申請一份?
對耶 這邊好像寫錯了 打去警局承辦員警休假 照理說車頭應該是撞到右側才合理吧 角度怪怪的
好的 謝謝 事故圖真的怪怪的

剛剛跟他確定他說筆錄上是寫車尾他才簽名的 只能等員警上班問他了= =


鑑定會參考初判內容? 一直以為是獨立的...


因為下雨所以當時是時速20~30筆錄有強調 而且我的車修起來要萬了.......


目前看起來應該是事故圖有問題 被撞的位子跟方向是一個奇妙的角度

推 QoiiwWe: 弟真的滿雷的，好奇自摔是什麼原因 09/07 11:13
→ Virex: 事故圖應該會請你弟確認才簽名，車尾變車頭都沒看就簽了? 09/07 11:14
→ Virex: 我猜你弟可能連筆錄都亂做... 09/07 11:15
→ Virex: 第一點我不確定，無法回答。 第二點問題在於你事故圖跟筆錄 09/07 11:16
→ Virex: 第三點看你，如果你覺得划算就不用出險，第四點看保險員... 09/07 11:17
推 ISAF: 最近弟弟好像挺雷的... 09/07 11:17
推 s3f4e9g6aa7: 你弟整個搞不清楚怎麼保護自己的權益..被凹很大 09/07 11:20
→ Virex: 其實最重要的是，有沒有影片，沒有的話，先幫QQ 09/07 11:20
推 wizyu: 找機車行的維修單去翻供....是車尾不是車頭... 09/07 11:26
推 hober: 現場圖寫1車左車身與2車車頭碰撞 09/07 11:28
推 ericyoyo: 直行車路權大，加上筆錄似乎有錯，送鑑定吧 09/07 11:37
噓 yoyobaka: 對面沒義務提供行車畫面給你，要自保就是請自備行車記 09/07 11:38
→ yoyobaka: 錄器，否則除非是非對錯很明確那種，不然就是有行車記 09/07 11:38
→ yoyobaka: 錄器的那方回去看畫面挑對自己有利的講 09/07 11:38
→ zo6596001: 幸好我都會說“我有看到他，但是他應該要讓我” 09/07 12:06
→ zo6596001: “當我發現他不讓的時候，已經來不及煞車了” 09/07 12:07
→ zo6596001: 之前那次車禍這樣說，加上對方提供對自己不利的行車紀 09/07 12:08
→ zo6596001: 錄器，鑑定結果是我沒肇事責任。 09/07 12:09
→ jim924211: 我之前被撞也是吃帝王條款，回應也是像樓上差不多 09/07 12:35
→ jim924211: 之後跟對方和解，就我拿到所有賠償不用賠對面 09/07 12:35
推 soulknight: 我建議就讓你弟狠狠的摔一次跤， 起碼當他可以乖上一 09/07 12:39
→ soulknight: 陣子， 之前我老婆車禍也是亂簽， 我讓他自己去復建 09/07 12:40
→ soulknight: 醫藥費也是叫她自己想辦法， 之後他不管發生什麼事情 09/07 12:41
→ soulknight: 她就會先報警還有開手機錄影 09/07 12:41
推 mathrew: 很多人簽名都亂簽 09/07 13:52
推 lawer1314: 你弟是太老實還是被撞到慌了== 不用管他原傷口第二次 09/07 13:58
→ lawer1314: 裂開，直接去醫院驗傷開據車禍用驗傷單！再來，跟警察 09/07 13:58
→ lawer1314: 問問那路口有沒監視器可調！把你弟機車拍照，最好修車 09/07 13:58
→ lawer1314: 時邊拍邊照，證明撞及點在車尾！向警察反應筆錄有錯佐 09/07 13:58
→ lawer1314: 以證據，送鑑定判過失比！如果照這張初判單送鑑定怕是 09/07 13:58
→ lawer1314: 就算幸運過失比相當車子修理費較高仍會對你弟不利！ 09/07 13:58
→ g80123: 撞接近車尾不代表是被撞 不然以後快車禍大家都加速就好了 09/07 14:09
→ g80123: 好ㄇ 另外傷口再裂開也是受傷 但你要為了幾千元搞東搞西 09/07 14:09
→ g80123: 有比較單純嗎？ 09/07 14:09
推 DecemberLV: 買一次教訓 以後還敢亂簽名? 09/07 14:18
推 iem2000: 告過失傷害,法院就會幫你免費送車鑑了拉... 09/07 14:52
推 soulknight: 最嚴重的就是圖明明有問題還簽名這才是最糟糕了 09/07 15:01
推 dwyanelin: 慘 09/07 15:19
→ fireguard119: 有問題要當場提出，尤其是警察一定會再問一次確認 09/07 20:42
→ fireguard119: 無誤才會請當事人簽名。 09/07 20:42
→ fireguard119: 看看路口有沒有監視器去向警察申請調閱吧 09/07 20:44
推 sober921: 告過失傷害附民事可不只幾千元，你以為法院是為了幾千元 09/07 20:57
→ sober921: 而開的嗎？鑑定完直接告，有問題就說保險員跟車主態度不 09/07 20:57
→ sober921: 佳沒關心就好 09/07 20:57
推 cuteneo: 真慘 看你弟會不會學一次教訓 有夠雷 09/08 08:22
推 lanjack: 所以事檢有指出車尾被撞嗎？是的話可以對未注意車前狀況 09/08 18:28
→ lanjack: 這點做出異議。既然是車尾遭撞，又何來注意車前狀況之說 09/08 18:28
→ lanjack: ？另外就算吃帝王條款也沒差。轉彎車要禮讓直行車，你弟 09/08 18:28
→ lanjack: 的路權較大，再怎麼樣也是對方自小客的責任較大，不要傻 09/08 18:28
→ lanjack: 傻被凹了喔 09/08 18:28
→ YJM1106: 帝王條款? 對造人又沒受傷，在這地方沒用的 09/09 19:17
→ act265: 筆錄不是會問當時狀況嗎？怎麼初判是這樣子？ 09/10 20:45